更新运行世界的软件
JFrog与Sonatype的比较
一般
混合和多云
细粒度基于角色的访问控制
简化的项目管理
企业级的可扩展性和可靠性
因规模问题而臭名昭著
定价模型
无限的用户
基于用户的
DevOps
支持技术
32存储库类型
18存储库类型
第三方软件包存储库
全面支持跨远程和虚拟存储库、高可用性和复制的技术
100％
33％
高效的存储管理和重复数据删除
多站点复制和联合
构建信息-在构建时创建SBOM
建立促销
先进的管道自动化
分发到运行时环境和设备
分发到生态系统下载中心
分发到远程开发站点
安全
整体软件组成分析
专家安全研究团队
具有可追溯性的快速影响分析
IDE集成
集成到Git存储库
作为代码(IaC)扫描的基础设施
暴露秘密检测
检测库和服务的不安全使用
基于情境分析的补救优先排序
操作风险分析
物联网
作为DevOps的一等公民，更新、控制、监视和保护远程Linux和物联网设备
选择Sonatype的注意事项
- Sonatype上一次更新与JFrog的对比页面已经过去两年多了，这些信息并不是最新的，还包含一些不准确的地方。
- Sonatype将大量批评集中在JFrog的支持团队上，然而事实不言自证:
- JFrog拥有一支行业领先的技术支持团队，他们对我们的产品非常专业、精通。hth华体会最新官方网站
- JFrog是唯一提供HTS支持的DevOps供应商。
- 我们的平均响应时间为2小时，对危重病例和非付费客户为23小时。
- 超过100名支持工程师，根据客户的时间表开放日历。
- 大多数病例都安排在同一天。
